Coronas Temple


Participe do fórum, é rápido e fácil

Coronas Temple
Coronas Temple
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

PT é o principal derrotado do primeiro turno

4 participantes

Página 3 de 3 Anterior  1, 2, 3

Ir para baixo

PT é o principal derrotado do primeiro turno - Página 3 Empty Re: PT é o principal derrotado do primeiro turno

Mensagem por Malakh Qua Nov 23 2016, 17:12

Aiacos escreveu:
Malakh escreveu:
Desisto, tu acredita em fábulas. EUA caridoso que desenvolve os outros, claro... Venezuela é rica em petróleo e deu recentemente um superávit bilionário ao Brasil, galera não quer enxergar além das barreiras ideológicas mesmo, os próprios defensores do "mercado" não conseguem raciocinar na lógica mercantil, aí é foda.

EUA não industrializou o Brasil, não sei da onde tirasse isso.

Eles investiram na Alemanha Ocidental porque a URSS formulou um plano de revitalização da economia alemã e ia transformar ela em socialista. Daí que deu a divisão entre oriente e ocidente lá... Se a URSS não tivesse feito esse movimento, Alemanha teria apodrecido depois da guerra, era só um monte de destroços. Vc devia agradecer aos socialistas então.

Huehuehue, você viajou. Os EUA não são caridosos, eles dão dinheiro para os outros se desenvolver, em troca de benefícios e favores. Isso sempre foi assim, nunca falei que os EUA são caridosos.

Brasil foi industrializado graças aos esforços de Getúlio Vargas em seu segundo mandado (depois da segunda guerra) e ao JK. Os EUA e os países europeus auxiliaram trazendo recursos, empresas e investimentos que auxiliaram com o crescimento da economia nacional, como por exemplo, a indústria automobilística nacional, com a instalação de fábricas da Chevrolet, Ford, Volkswagen, DKW, etc.

O plano econômico de recuperação elaborado pelos americanos (Plano Marshall) foi criado em 1947, portanto antes do plano de recuperação dos soviéticos, o COMECON, criado em 1949. Depois, você avalia a Europa no cenário atual e me diz quem está melhor, o lado ocidental ou o lado oriental. Exclamation

Sobre a divisão da Alemanha em ocidental e oriental, se tu entendesse um pouco de história saberia que os aliados já haviam definido como seria a divisão da Europa após a segunda guerra, durante a conferência de Ialta, no qual, entre os diversos temas debatidos, foi elaborado como seria a divisão da Alemanha. Essa divisão acabou sendo estabelecida e criada pelo Acordo de Postdam. Foi a partir daí que houve a divisão da Europa ocidental e oriental.

Enfim, a questão é: o Brasil deve buscar meios de se desenvolver por conta própria, ou deve buscar investimentos de grandes potências como EUA e China? Sabemos que o Brasil é um país rico em recursos naturais e mesmo assim continua sendo um boçal em termos de diplomacia e relevância internacional (fora que é o país com menor desenvolvimento do BRICS).

O Plano Marshall somente foi formulado para combater a "ameaça socialista" presente na Europa. Admita, se não existisse a URSS na época, os EUA não teriam interesse na Alemanha.

Quanto a que lado da Europa está melhor, isto não importa. Nunca defendi que o socialismo foi bem sucedido.

O Brasil deve negociar com as grandes potências, mas priorizar os blocos econômicos nos quais se insere e sempre procurar mercados alternativos mais vantajosos. Deixar EUA e China para o excedente ou algo assim, para não perder. Como eu disse, a vantagem sempre vai ser desses países imperialistas nas negociações, o Brasil não pode ficar dependente deles, pois seria explorado. Esta é a concepção de neocolonialismo e não é nada bom, não para nós brasileiros pelo menos, para o outro lado deve ser excelente.
Malakh
Malakh
Garanhão Coronas
Garanhão Coronas

Mensagens : 620
Cosmos : 3888
Data de inscrição : 28/07/2015
Idade : 29
Localização : Yomotsu

Ir para o topo Ir para baixo

Página 3 de 3 Anterior  1, 2, 3

Ir para o topo


 
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos